Contra la impunidad de los crímenes franquistas: verdad fusticia y reparación

24/04/2010
Crimenes franquistas  | impunidad  | movilización ciudadana

CONTRA LA IMPUNIDAD. Hoy 24 de abril manifestaciones en todo el estado y en puntos internacionales.

 El lema de la manifestación será 'Contra la impunidad del franquismo' y a lo largo de su marcha mostrará su solidaridad con las víctimas y pedirá "justicia, verdad y reparación" para los familiares de los "al menos 113.000 desaparecidos, los fusilados, encarcelados, represaliados y exiliados". Para apoyar la manifestación de Madrid están convocados actos a la misma hora en otras ciudades del estado y concentraciones ante las embajadas de España de diferentes lugares del mundo como Buenos Aires, Bruselas, Londres o París.


Ver Manifestaciones contra la impunidad del franquismo en un mapa más grande ------

 - - - - - - 
"Aquellos asesinos que dispararon sin juicio previo y dejaron tirados en una cuneta a mis padres luego iban a las tabernas a alardear de que habían asesinado a dos rojos. Lo decían en las tabernas pero durante décadas lo oímos en clase y en los púlpitos. Y después de 64 años, pretenden hacernos la misma jugada." Hilda Farfante, hija de maestros fusilados en 1936 cuando ella apenas tenía 5 años.

- - - - - - 

"Hay que empezar por algún sitio y yo empiezo por el pelo de una niña. Cualquier otra cosa es mala, pero el orgullo que siente una buena madre por la belleza de su hija es bueno. Es una de esas ternuras que son inexorables y que son la piedra de toque de toda época y raza. Si hay otras cosas en su contra, hay que acabar con esas otras cosas. Si los terratenientes, las leyes y las ciencias están en su contra, habrá que acabar con los terratenientes, las leyes y las ciencias. Con el pelo rojo de una golfilla del arroyo prenderé fuego a toda la civilización moderna. Porque una niña debe tener el pelo largo, debe tener el pelo limpio. Porque debe tener el pelo limpio, no debe tener un hogar sucio; porque no debe tener un hogar sucio, debe tener una madre libre y disponible; porque debe tener una madre libre, no debe tener un terrateniente usurero; porque no debe haber un terrateniente usurero, debe haber una redistribución de la propiedad; porque debe haber una distribución de la propiedad, debe haber una revolución. La pequeña golfilla del pelo rojo, a la que acabo de ver pasar junto a mi casa, no debe ser afeitada, ni lisiada, ni alterada; su pelo no debe ser cortado como el de un convicto; todos los reinos de la tierra deben ser mutilados y destrozados para servirle a ella. Ella es la imagen humana y sagrada; a su alrededor la trama social debe oscilar, romperse y caer; los pilares de la sociedad vacilarán y los tejados más antiguos caerán, pero no habrá de dañarse un pelo de su cabeza. " [G. K. Chesterton, Lo que está mal en el mundo. Ed. El Acantilado. Traducción de Mónica Rubio Fernández.] Chesterton, hablando sobre la revolución. Tomado del blog de Hogo Romero "El párrafo más acojonante de la historia de la literatura política": http://hugoromero.tumblr.com/post/508604831/el-parrafo-mas-acojonante-de-la-historia-de-la

 "Es muy grave que las mismas siglas que en 1936 rompieron la legalidad quieran hoy burlar a las víctimas. Respetamos a las instituciones democráticas, pero tenemos derecho a manifestar nuestro rechazo ante algo que censura la opinión pública española." Luis García Montero

 

HEMEROTECA RELACIONADA: 

 

 

Público. A la calle contra el olvido.  

Familiares de víctimas y artistas protestarán por el juicio a Garzón. Lema unitario: "Contra la impunidad del franquismo"

http://www.publico.es/espana/307255/calle/olvido



Público. El juez Varela expulsa a Falange del proceso contra Garzón. Por no rectificar las apreciaciones que realizó el partido ultraderechista en su escrito  contra el magistrado de la Audiencia Nacional. Garzón pide la nulidad de las acusaciones por la parcialidad de Varela
http://www.publico.es/espana/307337/juez/varela/expulsa/falange/proceso/garzon

 

 

 

 

Leer más

Amnistía Internacional insta a retirar cargos presentados contra juez de instrucción español

23/04/2010
asociaciones ddhh  | Crimenes franquistas  | Desaparecidos  | impunidad  | jurisdicción universal

2010/04/22 Comunicado oficial en la web de Anmistía Internacional

http://www.es.amnesty.org/noticias/noticias/articulo/amnistia-internacional-insta-a-retirar-cargos-presentados-contra-juez-de-instruccion-espanol/

Amnistía Internacional ha condenado hoy enérgicamente los “escandalosos” cargos presentados contra un destacado juez de instrucción español que está previsto que comparezca ante el Tribunal Supremo en mayo, acusado de prevaricación.

Baltasar Garzón comparecerá el mes próximo ante el Tribunal Supremo español acusado de no respetar una ley de amnistía de 1977 por haber iniciado la primera investigación realizada en España sobre delitos cometidos en la época de Franco.

“Es escandaloso. Por principios, Amnistía Internacional no toma partido sobre el fondo de los cargos concretos formulados contra una persona sometida a investigación judicial, pero en este caso, en el que se lleva al juez de instrucción Baltasar Garzón ante la justicia por investigar violaciones de derechos humanos cometidas en el pasado, la organización no puede quedarse callada", ha manifestado Widney Brown, directora general de programa de Amnistía Internacional.

“Es sencillamente irrelevante que la investigación del juez Garzón haya infringido o no la legislación nacional española, pues la legislación misma infringe el derecho internacional. Jamás debe tratarse como delito la investigación de violaciones de derechos humanos cometidas en el pasado obviando una ley de amnistía aplicada a delitos de derecho internacional, como desaparición forzada, ejecución extrajudicial y tortura.”

El juez Garzón, magistrado que ha investigado abusos cometidos con gobiernos militares latinoamericanos y abusos cometidos en el centro de detención estadounidense de Guantánamo, anunció en octubre de 2008 que iba a investigar la desaparición forzada de más de 114.000 personas entre 1936 y 1951.

De acuerdo con la Ley de Amnistía de 1977 española, los miembros del gobierno de Francisco Franco no pueden ser procesados por delitos cometidos durante la Guerra Civil española o el posterior gobierno franquista que rigió el país entre 1939 y 1975.

Sin embargo, el juez Garzón, que podría ahora ser suspendido de sus funciones durante 20 años, sostuvo que las leyes de amnistía no son aplicables a los crímenes de lesa humanidad según el derecho internacional, postura con la que Amnistía Internacional coincide.

El Comité de Derechos Humanos y el Comité contra la Tortura, de la ONU, han señalado recientemente que España debe revocar la Ley de Amnistía. Han reiterado a las autoridades españolas que la desaparición forzada y la tortura son crímenes por los que no pueden aplicarse amnistías y que no prescriben.

“La Ley de Amnistía de 1977, que impide iniciar procesamientos por delitos de derecho internacional, supone un incumplimiento de las obligaciones contraídas por España en virtud del derecho internacional, por lo que, tarde o temprano, el poder judicial deberá declararla nula.”, ha señalado Widney Brown.

Amnistía Internacional insta a las autoridades españolas a que se centren mejor en conseguir que se haga justicia los familiares de las 114.226 personas que se calcula que desaparecieron a manos del gobierno de Franco.

“En vez de entablar acciones penales contra el juez Baltasar Garzón por investigar delitos de derecho internacional cometidos en el pasado, España, independientemente de la fecha de comisión de los delitos, debe llevar a los responsables ante la justicia. Se deben tomar todas las medidas necesarias para revelar la verdad de los millares de desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudiciales y actos de tortura cometidos durante la época de Francisco Franco y proporcionar reparación plena a las víctimas y a sus familias.”

“Todo intento de procesar a un juez por el ejercicio independiente e imparcial de su jurisdicción o por impugnar la legalidad de una ley de amnistía es contrario a las obligaciones contraídas por España en virtud del derecho internacional, por lo que no debe persistirse en él", ha manifestado para concluir Widney Brown.

Leer más

IU abre el debate para poner límites a la Ley de Amnistía

21/04/2010
Crimenes franquistas  | falange  | fin de la impunidad  | hemeroteca  | Ley de Anmistía

Foto Público.es. Guillermo Sanz. Firmas por Garzón en la Complutense.2010/04/10. Público.es Una proposición de ley en el Congreso persigue el fin de la legislación de punto final. IU pide al Supremo que sea "respetado y respetable".

"El escándalo es que los verdugos sean legitimados por el Tribunal Supremo (TS) como acusadores y que las víctimas sean juzgadas y penadas una vez más". El portavoz de Izquierda Unida en el Congreso, Gaspar Llamazares, defendió con esta paradoja la necesidad de reabrir el debate sobre la Ley de Amnistía que su grupo trasladó ayer a la agenda del Congreso.

Este texto preconstitucional se ha convertido en manos del Supremo en una carta de impunidad para el franquismo que ha servido, incluso, para justificar que se encause al único magistrado que ha investigado los crímenes de la dictadura. (...)

Leer más

La prensa internacional y el juicio a Garzón por investigar crímenes del franquismo

21/04/2010
Argentina  | hemeroteca  | impunidad  | Prensa internacional  | tribunales

Recopilaremos aquí algunas de las repercusiones más interesantes de éste caso en la prensa internacional.

Leer más

Las Abuelas de Plaza de Mayo son candidatas al premio Nobel de Paz 2010

21/04/2010
Argentina  | Reconocimiento

La entidad argentina logró devolver su identidad a 101 hijos de desaparecidos durante la última dictadura.

Web de las Abuelas de la Plaza de Mayo: http://www.abuelas.org.ar/

Vota ésta iniciativa en Menéame:

Fuentes originales de la noticia:

Las abuelas de la Plaza de Mayo

EL ESPECTADOR. El Comité Nobel aceptó la candidatura de las Abuelas de Plaza de Mayo, entidad argentina que logró devolver su identidad a 101 hijos de desaparecidos durante la última dictadura en el país suramericano, al Premio Nobel de la Paz, informó a Efe el impulsor de la propuesta, el senador Daniel Filmus.

Como ya lo hizo hace dos años, el senador oficialista volvió a presentar la candidatura de las Abuelas "porque se lo merecen por muchas razones, no sólo por las históricas, por haber peleado en épocas en las que el terrorismo de Estado imperaba en Argentina, sino porque siempre han buscado justicia y memoria y nunca la venganza ni la revancha personal" , explicó el senador.

El ex ministro de Educación de Argentina ya había propuesto a la organización para el Nobel en 2008, pero al no haber logrado para ella este importante reconocimiento decidió volver a intentarlo este año.

Para Filmus, las candidatas al prestigioso premio son un ejemplo, "no sólo de recuperación de la memoria, sino de cómo buscar un futuro mejor para todos".

Por iniciativa de las Abuelas de Plaza de Mayo, unos 3.300 jóvenes argentinos han acudido a la Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad (Conadi) para investigar su procedencia, debido a que se calcula que unos 500 bebés fueron robados a sus padres durante la dictadura militar

Hasta el momento, Argentina cuenta con un único premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, quien recibió el galardón en 1980 por su lucha en favor de los derechos humanos durante el último Gobierno de facto (1976-1983) .

Leer más

Iniciativas por el fin de la impunidad y contra la restrición de la Justicia Universal

21/04/2010
asociaciones ddhh  | fin de la impunidad  | jurisdicción universal

Fuente original: web de la Asociación Pro-derechos humanos de españa:

http://www.apdhe.org

Tal y como APDHE se presenta en su página web:

"La APDHE ha trabajado en el largo recorrido de la dictadura a la democracia. Allí Derechos Humanos eran bandera de cambio social y político en España: democracia, libertades, derechos económicos y sociales, paz.

Hoy se concreta más la promoción de los Derechos Humanos en España: contárselos a hombres, mujeres, niños, que todavía los ignoran; promover la justicia y conseguir la plena aplicación de estos derechos en nuestro siempre imperfecto Estado de Derecho.

Y desde España: defenderlos en el mundo global y plural, que solo parece unificado por la fuerza y por el dinero. El Derecho Internacional de los Derechos Humanos es un arma con la que denunciamos a delincuentes, perseguimos a tiranos y torturadores impunes, apoyamos a sus víctimas, defendemos el derecho de los hombres y mujeres a ganar su libertad y a salir de la miseria en esta tierra nuestra amenazada.

¡Gracias al impulso de nuestros socios, al apoyo de amigos y simpatizantes, y a cuantos escuchan, comprenden y deciden sumarse a esta tarea solidaria!"

Una de sus campañas más interesantes y actuales:

CAMPAÑA CONTRA LA RESTRICCIÓN DE LA JUSTICIA UNIVERSAL Ver en internet

 

 

Leer más

Las víctimas del genocidio

18/04/2010

Denuncia en Argentina. Darío Rivas e Inés García esperan que una jueza de Buenos Aires releve a Garzón. La querella reclama investigar el franquismo por los fusilamientos de un alcalde, un edil, un diputado y un estudiante miliciano

2020/04/18 Público.es DIEGO BARCALA - MADRID

Para Darío Rivas (Castro de Rei, Lugo, 1920) la búsqueda de su padre fue el camino más corto para agarrarse a la vida. Con la tristeza latiendo por la muerte de su mujer Clotilde, en 1994, decidió que era el momento de resarcir las heridas de su pasado. Rehizo el camino entre Buenos Aires y Galicia que había hecho en barco con 9 años y consiguió en 2005 encontrar un fémur, otros huesos pequeños y una calavera con un tiro en la sien. A pie de fosa, con su traje impoluto y sus zapatos brillantes, vio 76 años después a su padre Severino: "Por fin pude agarrarme a algo más que su espalda en el puerto y demostrarle el cariño que un asesino me impidió".

Leer más

Los juzgados no investigan los crímenes de Franco

18/04/2010

Imagen de un homenaje en 2007 a los republicanos fusilados en Valencia. - M. MURCIA2010/04/18 Publico.es

El 60% de los magistrados que recibieron partes de la causa de Garzón ya ha dado carpetazo a su caso sin instruir. Los expedientes se han ido cerrando sin haber citado a los familiares de las víctimas.

Cuando a finales de 2008 el juez Baltasar Garzón se inhibió en la causa contra los crímenes del franquismo y remitió los expedientes a los 46 juzgados territoriales más cercanos a las fosas y al lugar de las desapariciones, advirtió en el auto de que el crimen a investigar era el mismo. Y muy grave: "Detención ilegal con desaparición forzada de personas en el contexto de crímenes contra la humanidad".

También les recordó la estimación de los peritos sobre el número de víctimas: entre 136.062 y 152.237.

 

 

Leer más

Multitudinario y emotivo recuerdo a los navarros fusilados en el franquismo

18/04/2010
Fusilados  | Homenaje  | Iruñea  | Pamplona - Iruñea  | Vuelta del Castillo

2010/04/18 Diario de Noticias. A. Sagardoy

EL ACTO, QUE NO TUVO PRESENCIA INSTITUCIONAL, SE REALIZÓ EN LA VUELTA DEL CASTILLO

El homenaje fue organizado por las asociaciones de Familiares de Fusilados y Pueblo de las Viudas.

Foto Diario de NoticiasPAMPLONA. Cientos de personas se reunieron ayer por la mañana en la Puerta del Socorro de la Ciudadela de Pamplona para rendir homenaje a los navarros fusilados durante la Guerra Civil. El acto, que se realizó con motivo de la celebración, el pasado martes, del 79 aniversario de la II República, estuvo presentado por la periodista, y columnista de DIARIO DE NOTICIAS Elvira Obanos, y contó con las actuaciones del grupo de dantzaris Duguna y el coro de Aibar, así como de la de dos cantautores de Arnedo.

Leer más

Memoria histórica y amnesia colectiva

16/04/2010
Crimenes franquistas  | editorial  | garzon  | hemeroteca

2010/04/15. Editorial original en Diario de Noticias:

http://www.noticiasdenavarra.com/2010/04/15/opinion/editorial/memoria-historica-y-amnesia-colectiva

La nueva trifulca política, judicial y mediática alrededor de los actos en apoyo del juez Baltasar Garzón ha vuelto a mostrar la realidad de una justicia politizada y de una jerarquía judicial sometida aún hoy a los prejuicios ideológicos, y en buena parte heredera de la misma magistratura que formó parte de las elites de poder del anterior régimen franquista, como denunció el ex fiscal Anticorrupción Carlos Jiménez Villarejo. Sin embargo, la respuesta a esta denuncia tanto del Consejo del Poder Judicial, que se ha apresurado a denunciar esos actos de apoyo como ataques al Tribunal Supremo, como de la derecha política y mediática -algunos medios portavoces del revisionismo derechista califican los actos de "guerracivilistas", y Rajoy de algarada antidemocrática-, incide en la bochornosa evidencia de que todavía hay importantes sectores de poder en el Estado español -beneficiados por la amnesia impuesta a una Transición sometida a las urgencias de la amenaza involucionista-, que se niegan a cualquier intento de investigar los crímenes del franquismo. De hecho, se busca tanto desacreditar e inhabilitar a Garzón -aunque en la polémica se mezclan también errores procesales del propio juez y razones de enfrentamiento personal con otros compañeros de profesión-, como paralizar el debate social y la investigación judicial sobre esos 40 largos años de represión, violaciones de derechos humanos y asesinatos. La jurisprudencia internacional sobre derechos humanos establece que ninguna Ley de Punto Final -el revisionismo neofranquista alega que eso fue la Transición- puede amnistiar los crímenes contra la humanidad, y en el caso del régimen franquista se trata de miles de asesinados y represaliados, al margen de los años de guerra entre 1936 y 1939, muchos de ellos aún hoy desaparecidos -como en Argentina o Chile-, en cunetas, barrancos y tapias de cementerio. Sólo en Navarra, donde ni siquiera hubo frente de guerra y se asesinó impunemente, de forma ilegal y sin juicio, a 3.300 personas, se calcula que más de 1.000 de ellas todavía están sin localizar. Y la desaparición forzada está considerada como un crimen contra la humanidad que no prescribe. Si no es Garzón, la Justicia debe decidir quién y cómo se aborda la investigación de las fosas del franquismo y la recuperación de la memoria histórica y humana de sus víctimas. No por venganza, sino porque la imposición de la amnesia colectiva devalúa la democracia.

Leer más